Il nuovo che avanza, parte II

Vi ricordate il nuovo che avanza?

Bene, tranquilli, avanza ancora!

Così come chi, il coraggio non ce l'ha, non se lo può dare!

Insomma nulla di nuovo sotto il sole di queta estate del 2009.

sul Casinò il solito casino

CASINO':LA RUSSA,MI BATTERÒ PERCHÈ OGNI REGIONE ABBIA IL SUO
(ANSA) - ROMA, 23 GIU - "Continuerò a battermi perché ogni regione d'Italia abbia il suo casinò". Lo ha detto il ministro della Difesa, Ignazio La Russa, ad Agipronews, definendo "un'anomalia assurda che ce ne siano solo quattro (Sanremo, Saint Vincent, Venezia, Campione d'Italia, ndr) e quindi solo in alcune regioni. Ognuna dovrebbe avere invece il suo casinò capace di essere una notevole risorsa turistica per essere competitivi con l'offerta che nel campo propongono le altre nazioni europee".

"Stop ai falsi moralismi - ha affermato il ministro - piuttosto è giusto che siano introdotti nei nuovi casinò opportuni correttivi e regolamentazioni. Penso a limitazioni all'affluenza per i residenti, lasciando invece porte aperte per i turisti".

Tra le città possibili sedi di casinò La Russa pensa a "Taormina, dove era già presente una casa da gioco e magari ne ha diritto prima degli altri, anche in qualità di 'capitale turistica' di una regione come la Sicilia. Ma non solo, ripeto, per quello che posso, sosterrò ancora l'idea che sia doveroso che ogni regione ne abbia uno".

Piacciono decisamente meno al ministro La Russa le sale Bingo. "Penso - ha osservato - che alimentino in modo poco controllato il gioco non troppo responsabile. Si potrebbero paragonare ai casinò dei poveri. Sale volute dal centrosinistra negli scorsi governi, contenenti elementi di pericolosità. Io le ho definite 'rovina-casalinghe'. In particolare ho avversato la possibilità che in esse si inseriscano le slot machine". (ANSA).

CASINO': S.VINCENT; PDL, APRIRE A VALDOSTANI TUTTE LE SALE
(ANSA) - AOSTA, 20 MAG - La sollecitazione perché tutte le sale gioco del casinò di Saint-Vincent siano aperte anche ai residenti in Valle d'Aosta è stata rilanciata oggi da Massimo Lattanzi, capogruppo del Pdl che sull'argomento ha presentato con i colleghi un'interpellanza consiliare.

"I valdostani che vogliono giocare - ha precisato Lattanzi - vanno al casinò di Chamonix che dista pochi chilometri da Aosta e con l'apertura delle sale di Saint-Vincent saranno i residenti a decidere se andare o no a giocare". Augusto Rollandin, nel rispondere all'interpellante, ha ricordato che la Giunta ha già trasmesso al Consiglio la proposta di modifica dell'attuale Disciplinare per la gestione della Casa da gioco di Saint-Vincent.

Le modifiche prevedono, tra l'altro, nuove disposizioni relative ai residenti in Valle d'Aosta volte a consentire l'accesso dei valdostani alla casa da gioco, in locali appositamente individuati e partecipare ad attività di gioco elettronico ed ai tornei del cosiddetto Poker Texas Hold'em, precludendo loro l'accesso ai servizi di cambi assegni e la possibilità di utilizzo di modalita" di pagamento elettronico. "La questione - ha precisato Rollandin - è delicata e sensibile e si deve affrontare tenendo conto dei mutamenti intervenuti nella società e, in particolare, nel settore del gioco".

Nel prendere atto della disponibilità al confronto manifestata da Rollandin, Lattanzi ha sottolineato che "il tutto deve essere affrontato con una seria riflessione su questioni quali la sicurezza e la salvaguardia delle attività commerciali del comprensorio". (ANSA).

Troppo, drammaticamente, facile!

Mi auto cito:

Spigolando del 25 febbraio 2009 "Ronde, nucleare e Pantalone"

Il decreto approvato dal governo in temo di sicurezza è ancora caldo, appena espulso. Il Presidente Berlusconi con quel misto di finto naïf e di arroganza che lo contraddistingue lo ha giustificato con queste parole: “in seguito al grande clamore suscitato da recenti episodi” anche se , “rispetto agli anni 2006 e 2007, nel 2008 c'è stato un calo intorno al 10% degli episodi di violenza, anche nella città di Roma”.
Dunque ricapitoliamo un po’: gli episodi di violenza sono in diminuzione, nelle città sono stati schierati anche i militari, cosa non comune nelle democrazie occidentali e adesso si autorizzano dei normali cittadini a pattugliare quartieri e paesi.

Ah, dimenticavo, dovrebbero essere, preferibilmente, pensionati delle forze dell’ordine!
Gli alpini, per nostra fortuna, fanno molto volontariato ma di quello classico, per aiutare gli altri,

Quindi pantere grigie in azione o, forse, c’è in previsione un ulteriore taglio delle spese nel settore sicurezza con prepensionamenti? Quindi secondo la logica che il volontariato serve in primis ad occupare il tempo libero dei volontari, ecco già pronta un bel passatempo per dei neo-baby-pensionati.

Sorge spontanea una domanda: non è che hanno previsto anche una bella divisa per questi rondisti, magari una bella camicia, il colore? Allora vediamo un po’, ne abbiamo già avuti di volontari con camicie brune e nere, quelle rosse sono ovviamente impraticabili, il bianco si sporca troppo facilmente, rimangono il verde e l’azzurro. Il verde piace a qualcuno al nord ma ricorda anche i vituperati ambientalisti, non rimane che l’azzurro, si penso proprio che avremo le nostre belle camice azzurre!

da Corriere.it del 13 giugno 2009
Presentate a Milano le «Camicie grigie» di Gaetano Saya
L'Msi lancia le «ronde nere»
Sul basco l'aquila imperiale


Non avevo considerato il grigio, fa fine e non impegna, al limite si possono indossare anche sotto un bel doppiopetto!

Ragazzi miei, il vento soffia di nuovo e non è un bel vento, le coscienze sono cloroformizzate da Porta a Porta e dal pastone quotidiano che viene trasmesso via etere. Si contano le poltrone da Assessore salvate e ci si dimentica del resto!

Resistere, resistere, resistere! Siamo pronti a raccogliere l’appello?

La Verità di Dario Frassy

L'apparentamento nel collegio Nord-Ovest della lista autonomista "Vallée d'Aoste" non significa affatto una "desistenza" elettorale de Il Popolo della Libertà, che ha, anzi, centrato due importanti risultati: il primo, politico, di interrompere il lungo dialogo delle forze autonomiste con le sinistre; il secondo, elettorale, di portare tutti i voti raccolti dalla lista autonomista "Vallée d'Aoste" alla lista Il Popolo della Libertà, che beneficia così di un quorum maggiore ai fini dell'assegnazione dei seggi.
A fronte di tali certezze, a tutto vantaggio de Il Popolo della Libertà, l'apparentamento elettorale consente alla lista autonomista apparentata "Vallée d'Aoste" la possibilità di ottenere un eletto al Parlamento Europeo, a condizione che raccolga almeno 50.001 voti o un numero di voti di preferenza maggiori di quelli conseguiti dagli eletti de Il Popolo della Libertà. I voti della lista autonomista "Vallée d'Aoste" non possono e non devono essere frutto di alcun travaso di consensi per ovvie ragioni di competizione elettorale, dignità e coerenza politica, oltreché per coerenza e rispetto dei diversi DNA politici delle due liste.
Ogni altra affermazione o strategia è contrastante con le linee poliche nazionali e regionali del Il Popolo della Libertà, che non intende affatto - nemmeno in Valle d'Aosta - rinunciare al proprio successo elettorale. Il dialogo con le forze autonomiste, d'altronde, è stato aperto sin dalla scorsa legislatura regionale sia sulla questione "referendum ospedale", sia sulle "riforme elettorali", senza peraltro rinunciare alla propria identità e dignità politica. E' bene, oggi mantenere lo stesso profilo, senza sconti o sbandamenti! (AostaSera.it)

domandona: Alberto Zucchi mentre si "apriva" questo dialogo era con me a fare comizi per sostenere i referendum "elettorali" mi parlava di emergenza democratica ......

si sbagliava allora, si sbaglia ora, sbaglia e basta?

nuova parola d'ordine, superate quelle del passato ora è navigare a vista!

Con un pugno di voti ovvero de "Il mercimonio"

Una particolare categoria di patrizi era costituita dai nobili decaduti, detti
"Barnabotti", i quali, pur privi dell'ormai sperperato patrimonio di famiglia, mantenevano ugualmente il proprio diritto al voto in maggior consiglio. Verso la fine della Repubblica essi rappresentarono spesso l'ago della bilancia tra le fazioni politiche del Maggior Consiglio, per effetto del mercimonio del proprio voto, cui erano spesso dediti: dalla pratica di effettuare la vendita dei voti nel brolo di San Marco, deriva il termine odierno di broglio." (wikipedia - Patriziato Venezia)

Dopo 60 anni l’autonomia è ridotta dai presunti eredi dell’ortodossia del federalismo integrale (nulla a che fare con la macrobiotica) alla semplice quantificazione del denaro che entra nelle casse dell’Amministrazione Regionale e da qui attraverso mille rivoli, qualcuno "carsico", qualcuno impetuoso qual torrente di primavera, nelle tasche dei valdostani d’origine e d’adozione.

Con un pugno di voti da portare come omaggio al satrapo con la bandana si può tentare di blandire l’iroso mastino bergamasco e il ringhioso chihuahua veneziano che minacciano e promettono sfracelli, tagli, strappi e contusioni varie alle viziate, bastarde "speciali".

Una donazione genuflessa nel nome del "pecunia non olet" con buona pace degli dei dell’olimpo rossonero.

Come in un film immagino spuntare da dietro le nubi tre volti basiti, che si rivolgono l’un l’altro sguardi tra lo stupefatto e l’indignato.

Si guadano nelle tasche e nella borsetta, aprono i porta documenti e controllano, presi da uno spiacevole senso di disagio, quasi a dire "non ci saremo mica sbagliati", quelle tessere così vissute, sofferte, sporche di sangue loro e dei loro amici. Eppure è stampato netto, indelebile su ognuno di questi rettangolini "Azione Cattolica", "Partito d’Azione", "Partito Socialista Italiano" si scambiano altri sguardi questa volta tristi, amareggiati, scuotono la testa senza proferire parola, lanciano un ultima occhiata inorridita ai tabelloni elettorali, sospirano affranti, ripongono le amate tessere simbolo dei loro valori e si ritirano cullando comunque una speranza che non tutto sia perduto.

Il traino è di chi spinge o di chi tira........ma???

Come lista apparentata - ha spiegato Rollandin -, se raggiungiamo le 50 mila preferenze, abbiamo la possibilità di inserire un nostro candidato che subentri all'ultimo degli eletti nella lista apparentata.

Sul perché è stato scelto il PdL piuttosto che il Pd, l'esponente unionista ha precisato che «il Partito democratico rientrava in un accordo più ampio, quindi si è trovato già in qualche modo da solo rispetto ad un'alleanza». «Dovevamo scegliere una forza con cui lavorare in termini di traino. Perché l'obiettivo e' quello di avere l'eletto» ha concluso.

da Aostaoggi.it

e se 50.000 vi sembran tante, scegliete meglio!!

La politica è un fiume in movimento, qualche volta è un fiume in piena...........

Alberto Cerise. «Se non fossi stato fuori sede per motivi istituzionali la volta scorsa - spiega - avrei espresso allora il mio dissenso all’accordo con il Pdl. Ho tenuto a precisare che avrei preferito vedere l’Uv, per il principio di ’’ni droite ni gauche’’, andare da sola, oppure alla testa di un cartello di forze autonomiste, non alleata ad un partito nazionale. Ribadisco, il movimento ha fatto una scelta che non condivido, ma sono un unionista e fino a che resterò nell’Uv rispetterò le regole e le scelte del movimento.» (La Stampa 26 apr. ’09)

Albert Cerise: «Queste elezioni sono un’opportunità per poter difendere la nostra dignità. La scelta del Pdl, che ringrazio per la disponibilità, permette di garantire la nostra identità, la libertà.» (Gazzetta Matin 11 mag. ’09)

nel giro di pochi giorni possono mutare circostanze ed opinioni........

Europa - Italia 17 a 0

In Europa bocciano la legge taglia rete.

In Italia approvano le norme taglia diritti.

L’Italia è in Europa ma l’Europa è in Italia?

Aperta la campagna elettorale per l'elezione del Parlamento Europeo

Pronti via!

E' scattata la grande boucle, i muscoli sono ancora freddi ma il ritmo si troverà strada facendo.

I controlli antidoping sarebbe opportuni prima dello start perchè due anni dopo servono a poco!

Scusate mi sono perso, parlavo di di elezioni o di ciclismo, che confusione la stanchezza sicuramente.

La più bella già in circolazione: 6/7 giugno i giorni delle erezioni europee.

Un voto utile. La Valle d’Aosta in Europa, una chance da cogliere.

Le peculiarità del sistema elettorale per le elezioni dei Parlamentari Europei possono riservare delle piacevoli sorprese.

Il sistema elettorale che regola le elezioni europee non prevede un collegio e quindi un seggio parlamentare per la Valle d’Aosta ma, come per le altre “minoranze linguistiche”, prevede la possibilità di presentare liste apparentate con liste nazionali nella circoscrizione di competenza, per noi il nord-ovest (Piemonte, Liguria e Lombardia).
Per i candidati valdostani, inseriti direttamente nelle liste della circoscrizione, è determinante la ristrettezza del bacino di potenziali elettori da cui attingere preferenze personali. La lista del PD dovrà contenere la perdita di consensi prevista dai sondaggi e candida tutti i personaggi che possono apportare un loro personale contributo di consensi, la soglia di preferenze già alta, nel 2004 più di 50.000 per la prima non eletta, sarà fuori portata del candidato valdostano cosi come lo sarà per quello della Lega, primo non eletto nel 2004 14.000 preferenze.
Il meccanismo dell’apparentamento implica che, salvo il raggiungimento della fatidica quota di 50.000 voti che permette l’elezione automatica con lo scavalcamento dell’ultimo degli eletti della lista “madre”, i candidati della lista apparentata entrano nella stessa “classifica” di quelli della lista nazionale.
Quali conseguenze pratiche comporta questo meccanismo?
Due sono le liste valdostane apparentate che si presentano all’elettorato i prossimi 6 e 7 giugno, Vallée d’Aoste (UV, S.A., F.A.; l’attuale maggioranza regionale) e Autonomie-Liberté-Démocratie en Europe (VdaVive, R.V., Verdi, L. Fortuna; il Galletto). La prima apparentata con il PDL di Berlusconi, la seconda con l’IdV di Di Pietro.
Per Aurelio Marguerettaz, candidato di Vallée d’Aoste, l’asticella è posta molto in alto; di fatto l’obbiettivo, il target, è quello dei 50.000 voti.
Il probabile successo elettorale, il tipo di lista, la caratura dei candidati e l’oggettiva utilità per “regolare” i rapporti di forza interni tra Forza Italia e Alleanza Nazionale nel neonato Popolo della Libertà porteranno ad una concentrazione delle preferenze e quindi ad una soglia molto elevata per ottenere l’elezione. Nel 2004 La Russa, l’attuale ministro della Difesa, risultò il secondo dei due eletti, dopo G. Fini, di A.N. nel nord-ovest con circa 66.000 preferenze il primo dei non eletti, Cristiana Muscardini, ne raccolse 21.000; in F.I. Mantovano fu l’ultimo dei 5 eletti con 49.000 voti, primo dei non eletti Gawronski con 35.000 preferenze. Non tralasciamo il fatto che il numero di europarlamentari eleggibili è diminuito dal 2004 passando da 23 a 19 per la circoscrizione 1, nord-ovest.
Quasi tutti gli europarlamentari uscenti del centro destra verranno ricandidati così come alcuni esponenti del Governo a partire dallo stesso Berlusconi (non faranno gli europarlamentari ma serviranno ad attirare consensi) a seguire amministratori locali di “peso”, con bacini elettorali ben superiori ai 100.000 valdostani, e i volti noti della televisione, spettacolo e sport.
Nel 2004 Guido Grimod, anche allora Sindaco di Aosta, ottenne 16.905 preferenze con la lista Federalismo in Europa apparentata a quella Uniti per l’Ulivo, risultando quindicesimo con ben 9 non eletti davanti a lui.
Il candidato del “Galletto”, Roberto Louvin, si trova invece ad avere una soglia d’ingresso molto più bassa ed abbordabile, salvo sorprese e clamorosi abbagli 13.000/15.000 preferenze potrebbero essere sufficienti per ottenere un rappresentante della Valle d’Aosta a Strasburgo.
L’apparentamento con l’Italia dei Valori offre infatti una concreta possibilità di successo, il movimento dipietrista gode di previsioni favorevoli nei sondaggi e punta ad almeno due eletti nel nord-ovest. La lista sarà trascinata dal capolista Antonio Di Pietro che però non lascerà il seggio nazionale, il secondo eletto sarà sicuramente l’ex magistrato De Magistris che potrà usufruire della visibilità mediatica delle sue vicende professionali, dopo di che ci saranno una serie di candidati rispettabili, persone per bene ma poco noti e senza una base elettorale consolidata. Ci affidiamo quindi alla storia e a quanto già accaduto negli anni scorsi.
Nel 1999 Luciano Caveri ottenne 28.645 voti con una lista apparentata a quella dei Democratici, capo lista, fatal combinazione, proprio Antonio Di Pietro; primo dei non eletti dopo Massimo Cacciari (78.584) a cui subentrò dopo l’elezione di quest’ultimo a Consigliere regionale del Veneto da candidato, sconfitto, alla carica di Presidente della Regione. Lasciò il seggio di europarlamentare per candidarsi alle regionali nel 2003 sostituito da Giorgio Calò segretario regionale dell’IdV prima in Lombardia e poi in Liguria che con sole 11.863 preferenze divenne europarlamentare.
Come spesso accade ciò che esce dalla porta entra dalla finestra; il seggio negato dalla riforma del sistema elettorale potrebbe diventare una realtà proprio grazie alle regole contestate dal mondo politico valdostano.
Dario M. Carmassi

Non votate mai chi dice "datemi il voto che poi ti trovo il posto di lavoro"

foto pubblicata da boston.com

Ero rimasto colpito già dalle prime immagini passate in televisione.

Osservate questa foto, ne potrete trovare decine di altre analoghe ovunque, non tutte le case sono crollate!
La colpa del disastro è del terremoto o di come sono stati costruiti i fabbricati?

Questi morti o la gran parte di essi, a partire dai ragazzi della "Casa dello studente", non sono vittime della fatalità, ci sono dei responsabili: professionisti, imprenditori, tecnici ed amministratori pubblici.

Sono responsabili anche i cittadini, non esercitare un ruolo di "cittadinanza attiva", di controllo sull'operato delle amministrazioni è una colpa.

Cito il Presidente della Camera dei deputati Gianfranco Fini:"Non votate mai chi dice "datemi il voto che poi ti trovo il posto di lavoro": questo è un comportamento che ha la mentalità mafiosa".

I valdostani a questo proposito hanno la coscenza a posto?

Tavola rotonda "Luci ed ombre del testamento biologico"

"Luci ed ombre del testamento biologico", il tema affrontato nella tavola rotonda, organizzata dal "Centro europeo di bioetica e qualità della vita" ha riproposto, nel pomeriggio di venerdì 3 aprile, nel salone del Palazzo regionale l'irrisolto dibattito sui temi etici.
Il dibattito ha confermato che siamo ancora lontani da aver trovato una sintesi delle diverse posizioni riproponendo gli schieramenti e gli argomenti che già si sono scontrati in questi ultimi mesi a seguito del caso di Eluana Englaro e della sentenza della magistratura che ha consentito la sospensione dell'idratazione e dell'alimentazione artificiale.
Il Presidente del Consiglio regionale, Alberto Cerise, che ha patrocinato l'incontro, ha ricordato che «si tratta di un argomento non accantonato e non risolto dalla recentissima legge approvata dal Senato. La grande maggioranza degli italiani, poco meno del settanta per cento, secondo i dati esposti da un recente sondaggio, richiedere di poter decidere il proprio percorso di fine vita. La politica ha cercato soluzioni ma il risultato non è soddisfacente e richiede ulteriori meditazioni».
Dello stesso avviso si è dichiarato, un po' a sorpresa, il senatore valdostano Antonio Fosson che ha votato la legge al Senato ed ha attivamente partecipato alla sua stesura in quanto componente della commissione sanità. Un suo emendamento, approvato ed inserito nel testo della legge, aveva sollevato un forte polemica: Fosson ha argomentato di come questo suo emendamento rappresenta in realtà una mediazione tra chi avrebbe voluto imporre l'inviolabilità delle disposizioni contenute nelle "dichiarazioni anticipate di terapia - Dat", altrimenti dette "testamento biologico", da parte del medico e chi voleva che fosse esplicitato che le stesse non erano vincolanti. Fosson ha ricordato che comunque la legge prevedeva già in altro articolo la possibilità di disattendere alle volontà del paziente se rispetto alla data in queste furono redatte (al massimo 5 anni prima, validità massima della "Dat") la ricerca medico-scientifica abbia messo a disposizione dei medici nuove terapie: «il legislatore si è trovato in una posizione difficile rispetto a questo tema - ha aggiunto Fosson - non a caso da più di dieci anni progetti di legge giacevano in Parlamento senza che nessuno volesse affrontare l'argomento. Il "caso Englaro" e le dichiarazioni del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi hanno creato un obbligo a legiferare. Il testo approvato va modificato ed emendato, ha comunque un pregio, quello di difendere la vita».
Di diverso avviso il dottor Virginio Bonito, neurologo e coordinatore del "Gruppo di studio di bioetica e cure palliative" della "Società italiana di neurologia", che ha evidenziato che «il testo approvato dal Senato è una pessima legge, limita il concetto di vita all'aspetto biologico, al solo corpo». Secondo Bonito «il medico chiede al legislatore di avere delle linee guida nel momento in cui la persona in cura non è più in grado di rispondere alle mie domande - ha precisato - in cui non ho più il consenso informato che la legge prevede per l'applicazione di una terapia. La scienza ci ha dato di mezzi potenti per poter prolungare la vita ma non sempre prolungarla è un bene in sé. Le esperienze maturate in altri Paesi, negli Stati Uniti da diciotto anni esiste la "Dat", ci insegnano che più che le indicazioni che risultano quasi sempre insufficienti ed inadeguate rispetto al verificarsi concreto della malattia ciò che è veramente utile risulta essere l'indicazione del fiduciario. La persona che ognuno di noi ritiene più in sintonia con le proprie intenzioni, capace di interpretare in maniera corretta la nostra volontà rispetto alla situazione che si è creata».
Il dottor Adriano Pessina, direttore del "Centro di ateneo di bioetica" dell'Università "Cattolica del Sacro cuore", ha fornito un'ulteriore chiave di lettura: «contesto l'esigenza assoluta di una legge in materia - ha evidenziato - le parole non sono innocenti. Bisogna prendere tempo per pensare a queste questioni si rischia di depotenziare la democrazia. Sgombriamo il campo dalla dicotomia cattolici-laici perché le scelte su questo campo vanno al di là di questa etichettatura e i dati che emergono dal sondaggio citato dal presidente Cerise, dove il 55 per cento dei cattolici sarebbe favorevole alla "Dat", lo confermano. Se il principio fondamentale da affermare è il diritto del cittadino a scegliere se essere curato non dimentichiamo però il diritto ad essere curati. La legge deve rassicurare i cittadini sulla buona prassi medica, non sostituisce le regole della professione medica che rimangono assolutamente valide. L'accanimento terapeutico é già vietato».
Durante la discussione con il pubblico, una nota polemica è stata sollevata da Flavio Martino dell'associazione valdostana "Loris Fortuna", che si riconosce nella linea del Partito Radicale, per la mancanza, alla tavola rotonda, di una voce dello schieramento politico che si opposto alla legge approvata dal Senato.

Qualche laica meditazione

riporto di seguito due comunicati di Cittadinanzattiva sui temi etici riguardanti il testamento biologico e la procreazione assistita.

Venerdì 27 Marzo 2009 14:38
Cittadinanzattiva su testamento biologico: meglio nessuna Legge, che una legge contro i cittadini

"Una offesa alla dignità delle persone malate". Così Cittadinanzattiva definisce la legge sul biotestamento appena approvata al Senato.
"Nessun Paese ha approvato una legge per negare il testamento biologico, come sta per accadere in Italia. Perché un cittadino italiano dovrebbe esprimere le proprie volontà, sapendo a priori che non sono vincolanti per nessuno? E che non impedirebbero di fatto un accanimento terapeutico sulla propria persona? E' una presa in giro per chi si aspettava un salto di qualità del nostro Paese sui temi del consenso alle cure e dell'etica di fine vita.

Di fronte all'occasione sprecata, ci appelliamo ai Deputati della Camera, affinchè questa Legge, così come appare nel testo attuale, non sia approvata. E chiediamo che si ritorni a parlare del tema, abbandonando la pura ideologia e l'emotività della vicenda di Eluana, e riferendosi ai principi sacrosanti già sanciti nelle migliori convenzioni internazionali sui diritti umani".

Giovedì 02 Aprile 2009 10:43
Sentenza su procreazione assistita, le associazioni e i pazienti: chiusa finalmente la stagione del turismo procreativo. Al via, dalla prossima settimana, la diagnosi preimpianto e una campagna capillare di informazione alle coppie.Attivo un numero verde per informare i cittadini 800 097 999
Dalla prossima settimana”, annuncia il dottor Antonino Guglielmino, direttore dell'Unità di Medicina della Riproduzione di Hera a Catania, “per chiudere la penosa stagione del turismo procreativo, daremo nuovamente il via alle tecniche di diagnosi genetica di preimpianto. Vogliamo dare immediatamente ai nostri pazienti la possibilità di poter usare una tecnica che il nostro centro ha realizzato per primo in Italia”. L'annuncio della ripresa delle tecniche di diagnosi genetica di preimpianto è stato dato nel corso della conferenza stampa organizzata a Roma, presso la sede di Cittadinanzattiva dalle associazioni (Associazione Hera Onlus di Catania, Cittadinanzattiva-Tribunale per i Diritti del Malato e SOS Infertilità di Milano) che hanno sostenuto le coppie che hanno presentato i ricorsi poi giunti in Corte Costituzionale.
“Non c'entra nulla con l'eugenetica o un attacco alla vita; anzi, è una sentenza che consente una maggiore tutela della salute della donna, evitandole inutili interventi invasivi”, ha dichiarato Maria Paola Costantini di Cittadinanzattiva-Tribunale per i diritti del malato, “e restituisce quella necessaria flessibilità e libertà di scelta su quanti ovuli impiantare che spetta alla professionalità del medico caso per caso, instaurando un corretto rapporto tra medico e paziente. Si restituisce finalmente ai protagonisti il potere di scelta e di decisione”.
“Siamo felici che qualcuno abbia capito la nostra sofferenza e presi in considerazione”, hanno dichiarato Miriam e Giovanni, la coppia che ha presentato ricorso al Tribunale di Firenze, e da cui ha preso il via il ricorso alla Corte Costituzionale. “Il nostro non è un capriccio, siamo colpiti in prima persona dalle patologie che potremmo, al 50%, trasmettere ai nostri figli; un tumore maligno che colpisce alla retina e che può portare alla cecità e che si unisce alla nostra infertilità. E' evidente quindi che non vorremmo fare vivere ai nostri figli la nostra stessa sofferenza. Uno degli aspetti più odiosi della intera vicenda è che hanno tentato di farci sentire in colpa perché vogliamo tutelare il diritto alla vita e alla salute dei nostri figli”.
“Noi abbiamo subito sulla nostra pelle la legge, e l'abbiamo sconfitta con due viaggi all'estero, a Istanbul, dovendo ingoiare degli amari bocconi e affrontando una spesa di oltre 20.000 euro. La nostra fatica e le nostre sofferenze l'abbiamo parzialmente dimenticate, poiché il secondo tentativo è andato a buon fine”, hanno dichiarato Sandra e Davide, una coppia portatrice di malattia genetica. “Solo con un enorme sacrificio ci siamo potuti permettere questa spesa”, hanno continuato, “ e ci sono coppie che invece sono costrette a tirarsi indietro, a rinunciare un figlio o a considerare l'orribile alternativa dell'aborto terapeutico. Quando abbiamo appreso di questa decisione della Corte abbiamo provato un enorme senso di gioia, sia per la nostra intenzione di voler allargare la famiglia, e non dover essere più costretti ad andare all'estero, ma anche per tutte le altre coppie che stanno patendo o hanno patito le sofferenze di una legge finalmente giudicata per quello che è”.

Alla conferenza stampa hanno preso parte oltre ai pazienti protagonisti della battaglia legale che ha portato al pronunciamento della Corte Costituzionale. Una battaglia condotta da un collegio nazionale di difesa costituito dall’avvocato Maria Paola Costantini di Cittadinanzattiva, dalla professoressa Marilisa D’Amico, avvocato e ordinario presso la Statale di Milano, l’avvocato Massimo Clara del foro di Milano, l’avvocato Ileana Alesso del foro di Milano e dall’avvocato Nello Papandrea del Foro di Catania I giudici di Firenze e Roma riconoscendo fondati gli elementi contenuti nei ricorsi hanno emesso delle Ordinanze con le quali hanno investito la Corte Costituzionale.


“E' solo una tappa di un lungo percorso, partito con campagne di informazione e di sostegno alle famiglie sul corretto uso della PMA, passata attraverso il sostegno ad un referendum che purtroppo non ha raggiunto il quorum”,ha dichiarato Rossella Bartolucci, Presidente di SOS Infertilità, “che oggi, con questa grande vittoria in campo legale, unico strumento rimasto a nostra disposizione contro una legge sbagliata, ha raggiunto un importante risultato. Ora proseguirà con una campagna capillare di informazione alle coppie, puntando ad un coinvolgimento delle professioni mediche coinvolte affinché attuino su tutto il territorio nazionale i contenuti della Sentenza”.



Da oggi sono già disponibili tre numeri per i cittadini interessati ad avere informazioni

800 097 999, www.sosinfertilita.net
095/7335199, www.hera.it
06/36718444, www.cittadinanzattiva.it

L'inverno e' lastricato di buone intenzioni.

09:49 EUROPEE: PD, CHIARIRE CON AAP UTILIZZO SIGLE E SIMBOLI
(ANSA) - AOSTA, 31 MAR - L'Assemblea Costituente del Pd della Valle d'Aosta ha sollecitato la propria Commissione politica ad incontrare al più presto i rappresentanti della lista dell'Alleanza Autonomista Progressista (il 'Galletto'), apparentata all'Italia dei Valori alle prossime elezioni europee, per chiarire l'utilizzo di sigle e simboli presentati in passate elezioni con altre finalità.


A questo punto, per coerenza, dovrebbero candidare alle europee Giulio Fiou e Piero Ferraris, la loro linea politica è quella dell'attuale PD sarebbe un riconoscimento ed indennizzo dovuto.

Riporto per memoria comune un articolo di 12vda.it del 28 marzo 2008, giusto un anno fa. Vi prego di prendere nota delle posizione dei personaggi citati e confrontarle con le attuali.

Pd spaccato: Ferraris e Fiou polemici nei confronti di Donzel e Sandri chiedono l'aiuto di Veltroni

«Mi avvio, con le prossime elezioni del maggio 2008, a lasciare la carica di Consigliere regionale». Con queste parole, Piero Ferraris, ex assessore alle attività produttive, consigliere regionale del gruppo 'Per il Partito democratico', non perde la sua proverbiale calma nello scrivere, giovedì 27 marzo, al segretario nazionale e candidato premier Walter Veltroni, denunciando «l'illegittima ed inaccettabile cancellazione del mio nominativo dagli elenchi degli iscritti del Circolo Pd di Aosta».
Ferraris ha deciso, insieme a Giulio Fiou, di non ricandidarsi alle prossime regionali evidenziando come nel Pd valdostano ci sia «un malessere diffuso - scrive ancora - dimostrato anche dal fatto che alle elezioni dei circoli territoriali hanno partecipato meno di 450 persone a fronte di circa 3.500 partecipanti alle primarie del 14 ottobre 2007, in assoluta controtendenza con quanto verificatosi nel resto del Paese».
Piero Ferraris rimanda al mittente le motivazioni, definite «pretestuose» della sua cancellazione dal Pd: «il segretario regionale ha assunto su di sé il ruolo di pubblico ministero e di giudice, al di fuori di ogni norma statutaria che assegna alla commissione di garanzia l'accertamento di eventuali violazioni del codice etico e dello statuto, in tutto in assenza di un regolamento, ad oggi non ancora approvato dall'assemblea nazionale, che definisca le procedure da seguire e le sanzioni da adottarsi: il segretario si è così arrogato un potere che non gli compete».

«Si è proceduto con una fretta incomprensibile a comunicare agli organi di stampa la notizia della mia 'cancellazione' dal Pd - aggiunge Piero Ferraris - senza che io sia mai stato interpellato e sentito in merito al provvedimento preso a mio carico. Dopotutto, il Pd, ad oggi, non ha ancora iscritti, in quanto la partecipazione dei circoli territoriali non si configura come iscrizione al partito: sarei quindi stato espulso da un partito ancora prima di esservi iscritto»
«Chiedo pertanto un tuo intervento, in qualità di segretario nazionale - conclude la lettera a Veltroni - per il ripristino di condizioni di normale legalità e certezza dei diritti del Pd della Valle d'Aosta, questo anche allo scopo di porre fine alla perdita di credibilità e di immagine subìte dal partito locale alla vigilia di importanti appuntamenti elettorali. Per quanto mi riguarda, devo constatare, con una certa amarezza, come la mia storia, la mia idea di politica, non possano riconoscersi in questo partito locale che poco o nulla sembra abbia a spartire con l'ambizioso progetto del Pd nazionale».
Dalla parte di Ferraris si sono schierati i costituenti nazionali del Pd Giuliana Ferrero ed Enrico Bich e quelli regionali Antonella Barillà, Silvia Caveri, Annarita Nassisi, Domenico Tripodi, Giuseppe Rollandin e Luca Tonino che hanno scritto sia a Donzel sia a Veltroni ponendo «una serie di preoccupanti interrogativi».
«Sul piano politico si potrebbe sollevare più di una ragione che attiene oggi all'opportunità di intraprendere, oggi, e con tale violenza - si legge nella lettera firmata dagli otto membri - un'azione nei confronti di un compagno che ha contribuito in modo importante alla costruzione di una moderna sinistra riformista in questa regione. Prendiamo atto che il segretario si è probabilmente preoccupato in primo luogo di dimostrare la sua capacità di 'mostrare i muscoli'. E' sul piano delle procedure che la vicenda appare però aberrante: dove sta scritto che il segretario del partito ha il potere di 'cancellare' un iscritto dall'elenco degli aderenti? La segnalazione della presenza di una violazione delle regole, statutarie ed etiche, da parte di un iscritto, deve essere rivolta ad un organo di garanzia, che ascolti le ragioni delle due parti, consentendo all'accusato di difendersi, per arrivare ad una decisione che, per elementari regole di garanzia, normalmente potrà essere impugnata, ricorrendo ad un organismo superiore. Prima ancora di discutere del merito e dell'opportunità politica, chiediamo al segretario Donzel di sgomberare il campo da qualsiasi equivoco e di affrontare la questione in oggetto nei termini statutari e con il pieno rispetto delle norme di garanzia a tutela degli iscritti».
Da parte sua l'esecutivo del Pd valdostano ha espresso, nella sua riunione di venerdì 28 marzo, il suo 'appoggio incondizionato' a Raimondo Donzel: «ribadiamo che che la decisione di cancellare l'iscrizione del Consigliere Ferraris dal circolo territoriale di 'Aosta Centro' - si legge in una nota - non è stato un atto arbitrario del segretario ma un provvedimento avallato all'unanimità dall'esecutivo e dall'assemblea costituente sulla base di quanto stabilito dal codice etico e dallo statuto del Pd. La decisione non è stata motivata da una volontà massimalista che non ammette opinioni discordanti, ma dalla scelta di costruire un partito nuovo che si basa sul rispetto di regole condivise».
Secondo l'esecutivo del Pd, «il consigliere Ferraris rifiutava di versare le quote del suo compenso al partito come è previsto dalla Statuto - specificano, elencando le motivazioni per le quali l'ex assessore è stato cancellato dal movimento - si rifiutava di aderire al gruppo regionale del Partito democratico, tenendo invece in vita un gruppo denominato 'Per il Partito Democratico in Valle d'Aosta', che ovviamente creava un'inaccettabile confusione tra i cittadini e i simpatizzanti del partito; agiva in Consiglio regionale in appoggio al Governo regionale in contraddizione con la linea politica del partito: partecipava a dibattiti televisivi elettorali in occasione del referendum propositivo del novembre 2007, per sostenere ufficialmente una posizione opposta a quella decisa all'unanimità dal partito; attaccava pubblicamente la persona del segretario regionale nel corso di sedute del Consiglio regionale; sconfessava in molte occasioni pubbliche e sui mezzi di informazione la linea politica del partito e non partecipava in alcun modo alla vita politica del partito se non con azioni di disturbo».
«Va detto che sono cinque anni che abbiamo difficoltà di rapporti con il gruppo dirigente del nostro partito di appartenenza - aggiunge Giulio Fiou - che fino a poco tempo fa erano i Ds. Questo per la scelta di quel gruppo dirigente, prima guidato, in seguito ispirato, dall'attuale capogruppo del Pd in Regione, di perseguire un disegno politico del distruggere per esserci. Hanno distrutto un partito, un'alleanza, una maggioranza, un gruppo, un patrimonio di rapporti politici. Hanno contribuito a denigrare le istituzioni e tutto senza costruire nulla di alternativo, tentando, senza riuscirci, di buttare a mare anche la maggioranza comunale scelta dai cittadini di Aosta e sono sulla strada di consegnare la Valle d'Aosta alla destra. In Regione poi, i rappresentanti 'accreditati' del Pd stanno di giorno in giorno radicalizzando gli atteggiamenti distruttivi, nella forma e nella sostanza, dei rapporti interno all'istituzione con posizioni tra l'altro molto contradditorie riguardo ai problemi della comunità valdostana. Ferraris ed io, ancora una volta, siamo costretti a tenerci a distanza da quegli atteggiamenti in cui invece i responsabili del Pd valdostano pare vogliano riconoscersi. Il primo atto ufficiale nei nostri confronti del neo segretario del Pd valdostano Donzel, eletto grazie al sostegno del vecchio gruppo dirigente dei Ds, ed in particolare del gruppo regionale Sandri e Fontana, è stato di chiamarci e di imporci di rientrare nel gruppo capeggiato da Sandri pena la nostra non entrata nel Pd e la diffida ad utilizzare ancora il nome che avevamo scelto per il nostro gruppo, lo speranzoso 'Per il Pd'».
«Non sono state accettate le nostre proposte di mediazione - continua l'ex sindaco di Aosta - come cambiare il capogruppo, o soprassedere alla questione di due gruppi per non obbligarci ad assumerci in solido la responsabilità delle iniziative politiche di Sandri. La cosa, a pochi mesi dalla conclusione della legislatura, non avrebbe creato problemi, visto che noi ci eravamo costruiti un'uscita dalla politica attiva senza clamori. Io ho deciso, con rammarico, che non mi sarei iscritto ad un partito così lontano dal progetto Vetroni, Ferraris ha provato ad insistere ed il risultato lo conoscete. Ora prenderemo definitivamente le distanza dal Pd e ci ritiriamo anche dalla partecipazione alla costruzione del nuovo soggetto politico della sinistra, così risolviamo il nostro rapporto con il partito di Donzel, Sandri e Fontana».

Sempre da 12vda.it le scelte per le elezioni europee del prossimo giugno:

Il Pd valdostano promuove la proposta di costituire un ampio schieramento autonomista e riformista per un candidato alle elezioni europee


L'Assemblea costituente del Partito democratico della Valle d'Aosta ha approvato all'unanimità la proposta di Raimondo Donzel, consigliere regionale e segretario regionale del Pd di verificare la possibilità di costituire un ampio schieramento di forze autonomiste e riformiste per riuscire ad eleggere un valdostano nel Parlamento europeo: «in questa fase di crisi economica - spiega Donzel - l'Europa è un'opportunità concreta e, per come sta agendo il Governo nazionale, forse l'unica per dare risposte allo spettro della disoccupazione, all'aumento della povertà, al deperimento del tessuto economico e industriale. L'Europa è sempre più il luogo dove si definiscono le scelte strategiche e le condizioni dello sviluppo anche della Valle d'Aosta. Per questo motivo riteniamo che sia necessario un forte accordo programmatico sulle priorità che la Valle d'Aosta intende portare in Europa: abbiamo quindi istituito una commissione politica per incontrare i Parlamentari valdostani e tutte le forze politiche che siano interessate al confronto».
Oltre che dallo stesso Donzel, la commissione politica è formata dal capogruppo in Consiglio Valle, Carmela Fontana, il capogruppo al Consiglio comunale ad Aosta, Alder Tonino, il presidente della quinta commissione regionale, Gianni Rigo, il responsabile della comunicazione del Pd e direttore del "Travail", Giovanna Zanchi, ed il consigliere del comune di Aosta, Enrico Bich.

Infine leggete questi due periodi:
Le elezioni politiche del 2006, con la vittoria della lista dell'Alleanza Autonomista Progressista e l'elezione del deputato Roberto Nicco e del senatore Carlo Perrin in contrapposizione ai candidati espressi dalle forze della maggioranza di governo della Regione, sono state un segnale inequivocabile della richiesta da parte degli elettori di cambiare il modo di fare politica in Valle d'Aosta.
Anche le elezioni politiche del 2008 hanno sancito la vittoria dell'Alleanza Autonomista Progressista alla Camera dei deputati, con la conferma di Roberto Nicco. In particolare il risultato di Aosta, dove Nicco ha superato di quasi 10 punti percentuali il candidato della maggioranza regionale, dà una chiara indicazione delle potenzialità dell'Alleanza.

Indovinello: da dove ho fatto coppia-incolla?

L'inverno e' lastricato di buone intenzioni.
E. Flaiano

Contano le intenzioni o gli effetti di una legge?

Discussioni sull'emendamento di Antonio Fosson sulla "Dichiarazioni anticipata di trattamento": «sono stato frainteso» spiega il senatore valdostano
Scritto da dario

Sabato 28 Marzo 2009 10:00

L’Associazione valdostana "Loris Fortuna", contesta l'emendamento proposto dal senatore della Valle d'Aosta, Antonio Fosson, con altri esponenti del centro-destra in merito al disegno di legge sul testamento biologico.
Nella giornata di giovedì 26 marzo Fosson ha infatti emendato il primo comma dell'articolo 4 della "Dichiarazione anticipata di trattamento - Dat", l'espressione esplicita di un cittadino di lasciare un testamento biologico: il disegno di legge, prima dell'emendamento del parlamentare valdostano, prevedeva che "Le Dat non sono obbligatorie, ma sono vincolanti" mentre il testo che è stato approvato successivamente a Palazzo Madama è invece "Le Dat non sono obbligatorie" stabilendo quindi che i medici possono non prendere le "Dat" in considerazione: «la legge aveva, invece, come scopo principale quello di consentire al cittadino di poter far valere la propria volontà con il testamento biologico - spiega Flavio Martino, coordinatore dell'associazione che si ispira ai principi del Partito Radicale - con questo emendamento ora è del tutto ignorata». Martino ha ripreso i temi lanciati in un appello dal senatore Ignazio Marino, medico chirurgo eletto nelle liste del Pd e a sua volta primo firmatario di un proposta di legge sul cosiddetto testamento biologico, che aveva invitato il Senato ad una pausa di riflessione per legiferare in un clima più sereno: «le dichiarazioni anticipate di trattamento non saranno vincolanti - aggiunge Marino - spetterà sempre al medico l'ultima parola. Qual è allora l'utilità di questa legge, se non si garantisce al cittadino che la sua volontà sia rispettata? La verità è che il ddl della destra è stato scritto per rendere inapplicabile il ricorso al testamento biologico. Oltretutto, la dichiarazione dovrà essere stipulata davanti ad un notaio, e rinnovata con cadenza triennale: vi immaginate cosa significa andare ogni tre anni davanti a un notaio accompagnati dal proprio medico di famiglia? Al contrario della nostra proposta poi, non è presente nemmeno un cenno alle cure palliative, all'assistenza ai disabili, alla terapia del dolore».
«Ho cercato di fare un'opera di mediazione ma è stata fraintesa - risponde Fosson - la maggioranza voleva scrivere che le "Dat" non sono vincolanti, mentre l'opposizione riteneva che lo fossero. Ho pensato di uscire dall'impasse togliendo il vincolo e dando la massima libertà a tutti. Ricordo che il principio di una legge è quello dell'alleanza terapeutica, con un dialogo con il medico: è impensabile che proprio il medico non partecipi, altrimenti sarebbe un atto contro la tecnologia, il primo principio è la difesa della vita. La questione è stata presentata male, è uscita un'immagine distorta della volontà dell'emendamento, non è una limitazione di libertà del cittadino, ma una questione di rispetto della persona. Il medico tiene conto della dichiarazione anticipata di trattamento, cioè della volontà del cittadino, e poi valuta il da farsi. La dichiarazione dura tre anni, la volontà potrebbe essere cambiata, soprattutto le terapie possono aver avuto un'evoluzione».
Il capogruppo del Pd, Anna Finocchiaro ha annunciato che, sul testo approvato dalla Camera, presenterà un ricorso alla Corte costituzionale: «io vi chiedo di non approvare questo testo così come è uscito dalla Commissione sanità, perché con esso il Paese andrà incontro a problemi più complessi di quelli attuali - aveva chiesto Marino prima della votazione - si andrà incontro ad una lacerazione politica profonda, i cittadini si rivolgeranno ai tribunali per vedere rispettati i propri diritti, i medici si troveranno nell'imbarazzante situazione di dover scegliere se trasgredire la legge per tenere fede all'alleanza con i pazienti, che io considero sacra, oppure a venire meno al loro codice deontologico».
Dubbi di incostituzionalità della norma sono stati sollevati da più parti, sulla base del fatto che verrebbe meno il principio del consenso informato per la somministrazioni di cure e dell'autodeterminazione dell'individuo. Sulla questione, il ricorso al referendum abrogativo è l'ulteriore possibilità ventilata sia da esponenti del Pd sia dell'Italia del valori.


Il testo del disegno di legge prima e dopo l'approvazione dell’emendamento del Sen. Fosson:

prima
Le dichiarazioni anticipate di trattamento non sono obbligatorie, ma sono vincolanti.

dopo
Le dichiarazioni anticipate di trattamento non sono obbligatorie.

Sfido a trovare fraintendimenti!

l'oblio e la menzogna

Marco Bersani di "Attac" all'Espace populaire di Aosta ha spiegato i pericoli dell'energia nucleare

Marco Bersani di "Attac" all'Espace populaire di Aosta ha spiegato i pericoli dell'energia nucleare
Scritto da dario

Venerdì 20 Marzo 2009 08:00

"Nucleare, se lo conosci lo eviti": già il solo titolo del libro esplicita in maniera diretta e senza ambiguità contenuto e obbiettivi dell’autore.
Marco Bersani, coordinatore del consiglio nazionale di "Attac" Italia, associazione per la tassazione delle transizioni finanziarie e per l'aiuto ai cittadini, animatore di molte battaglie ambientaliste contro la privatizzazione delle risorse naturali.
Presentando la sua opera all'Espace Populaire di Aosta, nella serata di giovedì 19 marzo, ha ricostruito i cinquant'anni di storia del nucleare: «dal 1952 con il progetto statunitense "Atom for Peace" - ha raccontato - si tenta di dare sostenibilità economica al nucleare militare: le bombe atomiche. L’utilizzo del nucleare per produrre energia, basandosi su ricerche e tecnologia militari, aveva lo scopo di ammortizzare gli enormi costi sostenuti nel periodo della seconda guerra mondiale e negli anni immediatamente successivi». Secondo Bersani «le argomentazioni sono le stesse di allora, l’energia nucleare viene ancora contrabbandata, a distanza di mezzo secolo, come l'energia del futuro».
Rispetto a vent'anni fa, quando nel 1987 si svolse il referendum che bloccò la costruzione di centrali nucleari in Italia, il rischio evidenziato da Marco Bersani è che il dibattito sul tema nucleare venga scippato ai cittadini per essere rinchiuso in una discussione tra esperti pro o contro: «le scelte invece riguardano tutti e riguardano il modello complessivo di produzione e distribuzione dell’energia - ha aggiunto - sia nel nostro Paese sia nell'intero globo». Sulla base dei dati illustrati nella serata le 460 centrali nucleari attualmente in funzione producono il tredici per cento dell’energia elettrica consumata sulla Terra. Buona parte di queste sono ormai a fine carriera essendo state progettate e costruite per funzionare per meno di venticinque anni, si sta cercando allungarne la vita con aggiornamenti tecnologici con un aggravarsi del potenziale di rischio per questi impianti».
Le centrali che si stanno costruendo e quelle proposte anche per l’Italia sono quelle della cosiddetta "terza generazione", che pur mantenendo lo stesso processo produttivo delle prime, hanno vissuto un’evoluzione in termini di sicurezza ma sono diventate molto più grandi: «se da un lato il rischio di incidenti è diminuito - ha spiegato ancora Bersani - dall'altro ne è aumentata la potenziale gravità. La quarta generazione, quella "intresicamente sicura" è ancora tutta da venire: le conclusioni di una commissione di studio incaricata dall'Unione Europea, presentate nel 2007, dicono che nel 2040 si potrà cominciare a parlarne in maniera concreta».
Nel frattempo sono 135 gli incidenti di cui si ha conoscenza nei 53 anni di attività nucleare, da quelli catastrofici come Chernobyl alle fuoriuscite di acqua contaminata nelle centrali francesi sul Rodano che si sono verificate lo scorso anno: «purtroppo, per effetto di un accordo "criminale" accordo tra "Aiea - Agenzia internazionale per l'energia atomica" e l'Organizzazione mondiale per la sanità - ha evidenziato ancora Bersani - il "Wha" del 1959, che prevede misure restrittive per salvaguardare il carattere confidenziale delle informazioni e l'obbligatorietà di rapportarsi tra di loro per ogni progetto o programma che riguardi il tema del nucleare, non abbiamo dati attendibili né ricerche sui reali effetti sulla salute degli impianti nucleari».
Nell'elencare tutte le contraddizioni e le menzogne che, dal suo punto di vista, segnano il cammino del nucleare civile, Marco Bersani ha confutato la tesi dell'indipendenza da fornitori stranieri: «sostituiremmo la Russia ed i Paesi Arabi con l'Australia ed il Canada - ha dichiarato - soli produttori di uranio, materia prima in rapido esaurimento che, anche con stime ottimistiche, si esaurirà entro il 2050. I costi dell'energia prodotta con l'atomo non sono competitivi: tra costi di costruzione delle centrali, diversi miliardi di euro ciascuna, gestione e manutenzione e soprattutto per lo smaltimento delle scorie prodotte, il nucleare è un pessimo affare. Proprio le scorie rappresentano il grande problema irrisolto: i tempi per farle diventare inattive e quindi innocue sono "biblici", si parla di 250mila anni e non esiste allo stato attuale nessuna soluzione definitiva per lo stoccaggio e la messa in sicurezza dei depositi. In Italia non abbiamo ancora risolto il problema dei residui delle vecchie centrali dismesse dal 1987, la conformazione geografica, idrogeologica e geologica del nostro Paese non ha consentito di individuare un sito per un deposito definitivo delle scorie radioattive fino ad ora accumulate. Pensare di produrne anche un solo grammo in più è semplicemente folle».
Bersani, infine, propone una soluzione al problema energetico: «un nuovo modello che si basi sul risparmio e sulle fonti rinnovabili - conclude - con una autoproduzione di energia a livello locale. La scelta nucleare rappresenta un pericolo per la democrazia, la libertà degli individui e delle loro comunità: il nucleare prospetta una società militarizzata che scippa le comunità locali dei loro poteri decisionali e di controllo sulle attività che si svolgono sul loro territorio».
All'incontro, introdotto dal coordinatore valdostano di "Attac", Giorgio Caniglia, ha voluto contribuire anche Giovanni Agnesod, capo del servizio tecnico dell'Arpa, l'agenzia regionale per l'ambiente, che riportando le proprie sensazioni a seguito di un recente convegno internazionale, ha parlato di un «clima euforico che si respira intorno al rilancio del nucleare come soluzione al problema del riscaldamento globale. Questa euforia sembra ignorare l'enorme pericolosità della "questione scorie" che invece, già allo stato attuale, rappresenta un problema ancor più grave e di cui non si conosce soluzione. Nel 2000, a causa dell'alluvione vicino a noi, a Saluggia, siamo stati vicini alla tracimazione delle acque delle piscine in cui sono conservate le barre di plutonio provenienti dalla centrale di Trino, poteva essere un disastro colossale».
In Consiglio Valle si era parlato recentemente di energia nucleare: «difficilmente la nostra regione potrebbe essere coinvolta dall'installazione di una centrale nucleare - aveva evidenziato il presidente della Regione, Augusto Rollandin - noi, sulla questione, per il momento non abbiamo preso posizione, se non da un punto di vista tecnico, visto che la Valle d'Aosta presenta diversi problemi per l'installazione di una centrale nucleare legati alle zone di protezione oppure al fatto che il raffreddamento di questi impianti impone che siano situati in prossimità di corsi d'acqua di una certa portata».

Spigolando del 12 marzo 2009 "Lo stagno e gli acrobati"

Bentornati, all’ascolto della nostra rubrica.

Oramai la politica valdostana sembra popolata da acrobati circensi.
Capriole e salti mortali ci lasciano basiti e interdetti.
Era facile prevedere che le europee avrebbero messo in agitazione il grande stagno, ma altro che ranocchi!

Vediamo di riepilogare, vi elenco le dichiarazioni apparse sui vari giornali:

Donzel, Raimondo, segretario del PD, dopo il no grazie al coordinamento del Galletto propone un embrassons-nous sotto la sfilacciata bandiera del suo partito, il coro di risposta non lo possiamo riportare per decenza.

Marguerettaz, Rudy, segretario della Stella Alpina sentenzia: “non è neppure ipotizzabile un accordo con le forze che si oppongono al governo Berlusconi, dall’Udc al Partito democratico”. Scusate ma ho visto male io o sulla facciata della sede della Stella compare proprio il simbolo dell’UDC e 5 candidati alle regionali nella lista del fiore di montagna erano proprio targati UDC?

La Torre, Leonardo, per la Fédération “è il momento di rispolverare la cosiddetta ’’realpolitik’’, cercare cioè alleanze e accordi con chi può fare gli interessi della Valle d’Aosta”, qua dobbiamo riconoscere una certa coerenza; il motto è sempre lo stesso: Francia o Spagna l’importante è che se magna!

Ferrero, Sergio, che rappresenta la Lega Nord infatti aveva già dichiarato: ”L’Union Valdôtaine ha chiesto di apparentarsi con noi per le elezioni europee. E io ho inoltrato questa richiesta a chi può decidere, cioè a Roberto Calderoli”.

Perron, Ego, spiega che l’Union: “non preclude alcuna ipotesi. L’accordo con la Lega? Bisogna verificare a quali condizioni”. Le condizioni le ha già stabilite il buon Calderoli: basta con i privilegi alle regioni a statuto speciale! Qual è il problema?

Dondeynaz, Guido, per Vallée d’Aoste Vive riscopre il Galletto, almeno come simbolo!

Vallet, Franco, dopo il “vai avanti tu che mi scappa da ridere” di Carlo Perrin per l’incarico di coordinatore, sempre del Galletto, rema disperatamente per tenere a galla la barchetta e alzare una bandierina per il prossimo 7 giugno.

Belardi, Marco, per l’IdV di Antonio Di Pietro lancia la «Vallée des Valeurs». "Per invadere il campo culturale di certa propaganda autonomista." Il senso del ridicolo è ormai merce rarissima!

Bongiorno, Giorgio, coordinatore di Forza Italia candidamente confessa: “Le europee possono essere un’occasione. Ma noi non vogliamo briciole del loro pasto e se c’è qualcuno che ha bisogno di chiedere è l’Uv”. E che caspita solo briciole? Non sono mica l’uccellino di Del Piero!

I Verdi tacciono, evitano le brutte figure ma ... esistono ancora?

Anche il Comitato dei 32 sembra definitivamente afono: delusi, incompresi o inconcludenti? Ne faccio parte e lascio a voi la scelta.

Capite che cercare di commentare ulteriormente la politica de “inque” sarebbe come sparare sulla croce rossa. Nel frattempo però sono stati pubblicati le entrate dei volontari del Consiglio Regionale. Costi della politica: sempre demagogia!

Abbiamo scovato una chicca, grazie agli amici di Patuasia, il blog quasi fraterno al nostro. Fra non molto avremo il carattere tipografico Valle d’Aosta. Si signori, non so come avevamo fatto a sopravvivere fino ad ora ma l’Assessore Vierin, Laurent, il figlio di Dino, ha finalmente stanziato 40.000 euro per una ricerca del carattere valdostano. Era una risposta anticipata alle cattive battute di Calderoli, altro che privilegi e sprechi, ora abbiamo un ulteriore motivo di orgoglio per rivendicare la bontà e l’efficienza dell’autonomia.

Ultima disgressione in campo nazionale, tanto per non farci mancare nulla. Berlusconi ha di fatto dichiarato l’inutilità del Parlamento. Si parlava di ridurre il numero di deputati e senatori, il Cavaliere, ne ha tratto le dovute conseguenze: votino solo i capigruppo! Con una decina di persone abbiamo risolto tutto. Tutte queste menate della democrazia parlamentare, ritorniamo agli Orazie e Curiazi, ognuno scelga i suoi campioni e siano loro a darsele di santa ragione.

A questo punto credo che anche Mazzini, Giuseppe, se ancora può vedere ed udire quanto accade in questo mondo avrà chiesto di cambiare nazionalità.

Spigolando vi saluta, vi ricorda il suo blog e l’indirizzo email spigolando@tir.fm
A la prochaine da Dario Carmassi

Spigolando del 04 marzo 2009 "Secondo lavoro, alleanze e comicità"

Bentornati a Spigolando, siamo in ritardo, lo so, ma le notizie dell'ultima settimana mi hanno un po' frastornato.

Iniziamo con quella più significativa in campo economico:
oramai è evidente, la crisi economica colpisce duramente anche la Valle d'Aosta.

Un semplice Consigliere Regionale non ce la fa più a campare, è obbligato al secondo lavoro per integrare il reddito e non cadere nella sindrome della quarta settimana.
Con seimila euro al mese bisogna fare miracoli per far quadrare il bilancio famigliare.

Diventa superfluo a questo punto commentare l'insana proposta di tagliare gli stipendi ai consiglieri, altro che demagogia siamo alla macelleria sociale, una regione che si dice civile e democratica, come la nostra, non può accettare simili infamie!

Si è anche sussurrato, di più non si può, di potenziale conflitto d'interessi, di inopportunità politica.
Stiamo scherzando? In un paese governato da un signore, un Cavaliere, la cui famiglie possiede il maggior gruppo televisivo e che nomina i dirigenti della tv pubblica, teoricamente concorrente, parliamo di conflitto di interessi? Per cosa? Per un esponente di spicco di un partito che deciderà cosa andrà in onda sulla rai regionale?

Nessuno vede il problema, nessuno ha nulla da ridire, si tratta di una vicenda personale!

Da notare, c'è ancora qualcuno che ha la faccia di indispettirsi e di parlare di mancanza di rispetto quando si evoca la casta e i suoi privilegi.

Passiamo al gossip, la telenovela delle alleanze, apparentamenti e strizzate d'occhio varie è ormai degna dei rotocalchi.

La maggioranza regionale sembrava oramai avviata ad un fidanzamento ufficiale con la Lega Nord, si era rispolverato il povero Salvadori per dare base storica e ideologica al connubio.
Non era prevista l'esuberanza verbale del ministro leghista Calderoli che, senza peli sulla lingua, ha chiaramente espresso il pensiero padano sulle autonomie speciale: privilegi ingiustificati da eliminare.
Bene, a buon intenditore poche parole, sapete cosa aspettarvi dal federalismo fiscale di marca leghista.

Anche la sponda PDL diventa sempre più impervia dopo la legge che nega un rappresentante valdostano al parlamento europeo. Inoltre Alleanza Nazionale valdostana ha celebrato la sua liquidazione per procedere alla fusione con Forza Italia, fare un apparentamento con chi aveva una tessera del MSI forse provocherebbe qualche reazione allergica ad una bella fetta di unionisti.

Vuoi veder che alla fine viene buona l'UDC che in Valle è già aggregata alla Stella Alpina, in fondo un approdo democristiano sarebbe più in sintonia per il senatore Fosson e con il famigerato ni droite-ni gauche.

Dall'altra parte dello schieramento: idee poche ma confuse.
Il PD avrebbe deciso di vivere in splendido isolamento l'annunciata catastrofe elettorale. Una bella parte del partito sta già chiudendo le valigie molti per una vacanza proprio nei primi giorni di giugno.

Il resto dell’allegra brigata del Galletto, vaga alla disperata ricerca di un lampo di luce che illumini un cammino che nessuno vede ancora. Il problema è che non avendo una meta diventa estremamente difficile stabilire un itinerario. Per dei montanari trovarsi con zaini e scarponi e senza vetta da conquistare è veramente il colmo.

Vuoi vedere che Tonino Di Pietro acquista una nuova base elettorale all'insegna del “che c'azzeca?”

Ultima nota, più concreta, una spiata ha portato La Stampa ha leggere le delibere della Giunta Regionale e oplà, sorpresina, saltano fuori 350.000 euro per abbassare le luci della Croix noir. Abbassare le luci? Si, non nel senso di rendere meno intensa l'illuminazione ma di abbassare l'altezza dei pali di sostegno.
Quindi gli aerei potrebbero passare così bassi e così vicino ai condomini e all'albergo antistanti? Alla faccia della sicurezza e della tranquillità, immaginate un po' che spazi di emergenza restano ai piloti nelle manovre di atterraggio e decollo.
E questi 350mila, non erano conteggiati nei 30 milioni complessivi della genialata? Capperi e pensare che già ci sembravano uno sproposito!
Una chicca finale, incredibileeee, andate a controllare nel blog di Spigolando, Elle Caveri dal suo blog si preoccupa del numero di aerei che sorvolano la Valle d’Aosta per l’impatto del passaggio a novemila metri dei voli di linea. Questa volta mi ritiro, tentare di fare satira quando hai di fronte dei veri maestri della comicità è tempo perso.

Con questo è tutto, vi aspettiamo per ulteriori spigolature la prossima settimana, siamo sempre sul web con il nostro blog ed il nostro indirizzo è sempre spigolando@tir.fm.
A la prochaine da Dario Carmassi

Spigolando del 25 febbraio 2009 "Ronde, nucleare e Pantalone"

Anche per oggi un cordiale benvenuti a Spigolando, la rubrica di commento satirico alle notizie della settimana.

Il menù del giorno risulta così composto:
per entrée, misto di ronde affumicate, a seguire bollito nucleare alla francese con contorno di beffa referendaria e per finire piccole sproporzioni in salsa rossonera.

Il decreto approvato dal governo in temo di sicurezza è ancora caldo, appena espulso. Il Presidente Berlusconi con quel misto di finto naïf e di arroganza che lo contraddistingue lo ha giustificato con queste parole: “in seguito al grande clamore suscitato da recenti episodi” anche se , “rispetto agli anni 2006 e 2007, nel 2008 c'è stato un calo intorno al 10% degli episodi di violenza, anche nella città di Roma”.
Dunque ricapitoliamo un po’: gli episodi di violenza sono in diminuzione, nelle città sono stati schierati anche i militari, cosa non comune nelle democrazie occidentali e adesso si autorizzano dei normali cittadini a pattugliare quartieri e paesi.

Ah, dimenticavo, dovrebbero essere, preferibilmente, pensionati delle forze dell’ordine!
Gli alpini, per nostra fortuna, fanno molto volontariato ma di quello classico, per aiutare gli altri,

Quindi pantere grigie in azione o, forse, c’è in previsione un ulteriore taglio delle spese nel settore sicurezza con prepensionamenti? Quindi secondo la logica che il volontariato serve in primis ad occupare il tempo libero dei volontari, ecco già pronta un bel passatempo per dei neo-baby-pensionati.

Sorge spontanea una domanda: non è che hanno previsto anche una bella divisa per questi rondisti, magari una bella camicia, il colore? Allora vediamo un po’, ne abbiamo già avuti di volontari con camicie brune e nere, quelle rosse sono ovviamente impraticabili, il bianco si sporca troppo facilmente, rimangono il verde e l’azzurro. Il verde piace a qualcuno al nord ma ricorda anche i vituperati ambientalisti, non rimane che l’azzurro, si penso proprio che avremo le nostre belle camice azzurre!

Passiamo al piatto forte: quattro nuove centrali nucleari per il 2020.

Sarkò, malgrado o grazie a Carlà, in un paio di mesi sta colonizzando l’Italia.
Prima Airfrance acquista a prezzi di saldo di stagione la parte buona di Alitalia, il resto ce lo sciroppiamo sempre noi poveri fessi, adesso riesce a venderci anche la tecnologia nucleare che nell’ultimo anno ha avuto più incidenti del tratto autostradale Salerno-Reggio Calabria. Resta sempre avvolto nel mistero dove troveremo il combustibile per queste centrali, visto che già scarseggia per quelle in funzione e soprattutto dove metteremo le scorie che produrranno.

Due proposte le offre Spigolando: localizzazione, ovvio, una ad Arcore per alimentare villa San Martino e il suo inesauribile proprietario, la seconda ancor più ovviamente in Sardegna, rispettiamo il voto appena espresso e poi c’è l’altra villa.
Per la terza e la quarta credo ci sia già un opzione dell'associazione d'impresa Mafia-Camorra-'Ndragheta & affini; in ballottaggio Campania (tanto hanno già i rifiuti), Calabria e Sicilia. La stessa Associazione d'impresa si è già data disponibile per la gestione delle scorie.

Il contorno di beffa referendaria ha due varianti, conservata: fa riferimento al risultato del 1987 con l’80% dei voti per il no, grazie; fresca di giornata per la decisione del governo di escludere dall’election day il voto sul referendum per il sistema elettorale. Ci costerà circa 400 milioni di euro in più ma non piace alla Lega e allora meglio puntare sull’astensione.
Ohi, Ohi vi ricordate delle attrazioni fatali della scorsa settimana? Quando si dice che la Valle è un laboratorio politico, eh!

Terminiamo con questa delicatezza valdostana, piccole sproporzioni in salsa rossonera.
Abbiamo scoperto, pubblicato sui giornali di tutto il mondo che il Presidente degli Stati Uniti percepisce un compenso di circa 400 mila dollari all’anno. Tradotti in euro sono poco più di 300 mila, il Presidente della Giunta regionale della Valle d’Aosta ne percepisce un po’ più di 200 mila, sempre all’anno.
Il Presidente USA governa circa 300 milioni di persone e un paese che si estende per più di 9 milioni di chilometri quadrati; il Presidente regionale amministra 126 mila persone ed un territorio di 3,263 chilometri quadrati.
Non per insistere ma Sarkò, si sempre lui, una volta eletto si è fatto raddoppiare il compenso con una legge con tutte le critiche connesse, orbene sapete quanto prende il Presidente francese? 19 mila euro al mese, 228 mila all’anno, sarà la mancanza dell’indennità di bilinguismo? Eppure ha una moglie italiana!

In ogni caso la riduzione dei costi della politica non è una priorità, deve maturare ben bene in commissione, così hanno deciso a gran maggioranza i nostri consiglieri regionali, tanto, anche qui, ci sono sempre gli stessi fessi di prima.

E così abbiamo chiuso il cerchio, non è una novità paga sempre Pantalone.
A la prochaine da Dario Carmassi